הוארך מעצרם של שלושת אסירי שובו בנים

לאחר שלושים יום במעצר בית, שלושת 'אסירי שובו בנים' - נתן ברלנד, מנחם ישורון ואהרן תפילינסקי, הובאו אתמול (ד') לבית המשפט בירושלים, שם הוארך שוב מעצר הבית שלהם ב-30 יום, בתנאים דומים.

נחמן ברלנד, הובא הערב (ה) לבית המשפט, לאחר ש-30 ימי מעצר הבית שלו פגו, והמשטרה דרשה להאריך אף את מעצר הבית שלו ב-30 יום כמו שלושת האחרים.

אולם השופט ד"ר אוהד גורדון נעתר לבקשת פרקליטו, והחליט שלא להאריך את מעצר הבית שכבר פג. עורך הדין אריאל עטרי, פרקליטו של נחמן ברלנד אמר עם סיום הדיון ל'בחדרי חרדים': "מדובר מבחינתי בהצלחה גדולה. אני היחיד שלא הסכמתי להאריך את תנאי מעצר הבית של מרשי, ובית המשפט קיבל את טענותי. נציגי המשטרה הגישו צו עיכוב ביצוע, כדי להגיש ערר. טענתי כי זה לא חוקי לאחר שהוא שוחרר כבר אתמול בצהרים, ובית המשפט קיבל את עמדתי".

לטענת נציגי המשטרה כי נחמן יוכל לשבש את החקירה באם ישוחרר ממעצר הבית, ענה עטרי כי "במשך מעצר הבית שהיה לו הוא יצא לתפילות, ובאם היה רוצה לשבש חקירה, הוא היה עושה זאת מזמן".

במהלך הדיון הודה נציג המשטרה רס"מ גדי לובין כי "זה שהסכמנו, בטעות, לאפשר לו ללכת לתפילות, זה היה בטעות. אנחנו מסכימים שיצא לתפילות אבל אנחנו צריכים שזה יהיה מתוחם בזמן לכל תפילה, כפי ששוחררו השאר".

נציג המשטרה אמר "החלק של החשוד לפנינו, שהוא ראש הפרמידה של הארגון 'שובו בנים'. אתמול היו דיונים לגבי שאר המעורבים שהסכימו להארכת התנאים ושחרור למעצר בית מלא, ותיחמו את התפילות שלהם בשעות מסוימות, דבר שאני רוצה להוסיף גם לדיון הזה, שהתפילות יהיו מתוחמות. אתמול לאחר מס' שעות חברי עו"ד עטרי פשוט נעלם מהדיון, ונעשו ניסיונות של החוקר להשיגו ומר עטרי לא ענה להודעת טקסט ולא לטלפון. ולכן אין מקום לטענת חברי לפיה המשיב ללא תנאים. החומר לגבי החשוד הוא רב, נבחן מס' רב של פעמים ע"י מס' רב של שופטים.

מדובר בפרשיה מאד מאוד גדולה, מס' הפעולות שיש לבצע רב. מה שהגשתי לאדוני הוא רק חלק מהפעולות שיש לבצע. אנחנו ממשיכים לבצע את הפעולות, התיק הזה חי ונושם כל הזמן, גם כשהחשודים במעצר בית. מגיש לאדוני דוגמא מסוימת לדבר מאד מאד ספציפי ויחסית קטן, שביצענו אתמול, המראה את הגניבה של החשוד, גנב מהאורגן של 'שובו בנים'. זה רק קצה קצהו של הקרחון הגדול שיש פה. הארגז שיש לי פה הוא אחד מחמישה שיש לי במשרד, כי לא חשבתי שיש דיון על הראיות. חשבתי שיש דיון רק על תנאים מסויימים. מה שהגשתי כעת מראה על פעולה אחת מתוך 100 דרכים קיימות בהן החשוד גנב כספים מ'שובו בנים'.

להערכתנו, לשאלת ביהמ"ש, העבירות בוצעו עשרות שנים, ועד למעצרו של המשיב. יכול להיות שזה ממשיך להתקיים. יש כ"כ הרבה דרכים לגניבה של כ"כ הרבה כסף, אני מקווה שהצלחנו לעלות על הרוב. ביהמ"ש שואל אותי מדוע דרוש מעצר הבית ואני משיב שזה דרוש לצורך מניעת שיבוש הליכי חקירה. מדובר בחלופה למעצר. החשוד היה במעצר מלא ע"מ למנוע שיבוש, לאחר מכן איפשרנו, ואולי לפנים משורת הדין, לתת לחשוד לצאת למעצר בית עם ערבים ע"מ למנוע שיבוש. אם ביהמ"ש ימנע גם את זה, אז אין אנחנו יכולים להמשיך את החקירה? יש לנו המון עדים לחקור. זוהי ארכה שהסכימו לה כל המעורבים האחרים.

בנוסף, המשטרה ביצעה מעצר נוסף. אתמול (ד) בצהרים נעצר בנו של אחד החשודים שמעצרם הוארך, בחשד להלבנת הון, גניבה וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זאת במסגרת שובו בנים. היום הוא הובא בפני השופט ד"ר אוהד גורדון, והוא שוחרר בהסכמה בתנאים מגבילים למשך 30 יום.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!