שלב הביקורת: "ומה עם איום הרקטות"?
שר התיירות עוזי לנדאו מבקר את ההחלטה לסגת מעזה: "טיפלנו במנהרות, אבל איום הרקטות חמור לא פחות"
- יהודה הלוי
- ז' אב התשע"ד
- 3 תגובות
עוזי לנדאו. צילום: פלאש 90
ביקורת בימין על החלטת הנסיגה: לאחר שדווח אתמול כי צה"ל מתחיל לסגת מרצועת עזה התייחס הבוקר (ראשון), שר התיירות מטעם ישראל ביתנו ומי שכיהן בעבר כשר לביטחון פנים, עוזי לנדאו למטרות ויעדי המבצע ואמר: "המנהרות היו רק היעד המשני של המבצע, כיון שהן לא היו האיום העיקרי על תושבי המדינה. המטרה העיקרית בה היה צריך לטפל היא דווקא איום הרקטות והטילים".
בראיון לערוץ 10 אמר לנדאו כי מבצע "צוק איתן" יסתיים כשיכולת שיגור הרקטות של חמאס לא נפגעה בצורה מהותית ובנוסף בטווח הרחוק לא נפגעה היכולת לשקם את המנהרות שנהרסו. "נכון לרגע זה, המטרה של המבצע, שהייתה צריכה להיות מנוסחת, לא הושגה", אמר.
"המטרה נוסחה כך שאנחנו רוצים שקט ארוך טווח וזה לא יהיה אם הם יוכלו תוך זמן קצר לפגוע בנו עם טילים, וזה יכול להיות טילים כבדים יותר, טווחים גדולים יותר. אולי נ"מ, אולי עם ראש כימי", הזהיר לנדאו.
לנדאו הוסיף כי המטרה היתה צריכה להיות הסרת איום הטילים באופן מוחלט על ידי פירוז הרצועה וכי במצב הנוכחי חמאס יוכל לחזור ולפגוע בישראל עם טילים מתוחכמים אף יותר.
בראיון לערוץ 10 אמר לנדאו כי מבצע "צוק איתן" יסתיים כשיכולת שיגור הרקטות של חמאס לא נפגעה בצורה מהותית ובנוסף בטווח הרחוק לא נפגעה היכולת לשקם את המנהרות שנהרסו. "נכון לרגע זה, המטרה של המבצע, שהייתה צריכה להיות מנוסחת, לא הושגה", אמר.
"המטרה נוסחה כך שאנחנו רוצים שקט ארוך טווח וזה לא יהיה אם הם יוכלו תוך זמן קצר לפגוע בנו עם טילים, וזה יכול להיות טילים כבדים יותר, טווחים גדולים יותר. אולי נ"מ, אולי עם ראש כימי", הזהיר לנדאו.
לנדאו הוסיף כי המטרה היתה צריכה להיות הסרת איום הטילים באופן מוחלט על ידי פירוז הרצועה וכי במצב הנוכחי חמאס יוכל לחזור ולפגוע בישראל עם טילים מתוחכמים אף יותר.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 3 תגובות