נמצא דרכונו של ה'חזון איש' • מי מצא, איזו שאלה התעוררה - ומה פסק הדיין

השבוע נהרסה דירתו של ראש ישיבת פוניבז', הגאון רבי מרדכי שלמה ברמן זצ"ל, בעל ה'אשר לשלמה', חתן בעל ה'קהילות יעקב' הסטייפלער זצ"ל.

כפי שדווח לראשונה באתר 'בחדרי חרדים', הדירה הממוקמת ברחוב סעדיה גאון 11 בבני-ברק, סמוך לכולל ברסלב, אשר שימשה את הגרמ"ש ברמן זצ"ל למעלה מיובל שנים, נהרסה על ידי בנו, הגאון רבי יוסף ברמן, ראש ישיבת 'דברי מרדכי' לצעירים, שרכש את הבית, ולאחר בנייתה מחדש, הוא יישתקע בה.

אלא שכעת נחשף, כי לאחר הריסת הדירה נמצא בתוכה דרכונו של ה'חזון איש' זצ"ל, שהגרמ"ש ברמן זצ"ל היה אחד מתלמידיו הקרובים. ה'חזון איש' נהג להשתעשע עמו בלימוד, ואף אירחו בביתו כשבע שנים, לאחריהם נישא הגרמ"ש לאחייניתו של ה'חזון איש'.

עוד בנושא:
• נהרסה דירתו המיתולוגית של ראש ישיבת פוניבז'

הדרכון נמצא לאחר שקודם להריסת הבית פינו בני משפחת ברמן המורחבת את חפצי הבית השימושיים, ואת שאר החפצים הפקירו במקום. לאחר הפינוי נותרו בדירה מספר חפצים - ביניהם חבילת מסמכים ישנים.

אחד מנכדיו של הגר"ש ברמן זצ"ל, שנכנס אל הבית לקחת דברים, מצא את את חבילת המסמכים, ובתוכה גילה את דרכונו האישי של ה'חזון איש'. הדרכון, שהונפק בעיר וילנא בשנת 1932, נמצא במצב בלוי, אך ברור כי זהו הדרכון עמו הגיע מליטא לארץ-הקודש בט"ז בתמוז תרצ"ג.

תמונה נדירה של ה'חזון איש'

האוצר כולו, כולל שאר המסמכים, הועבר לכספת של אחת מחברות הארכיב המאובטחות בארץ. צילום ממנו יועבר בתקופה הקרובה לצוות חוקרים, שיתעד על פיו את מסעו של החזון איש לארץ ישראל, תולדותיו ותולדות משפחת קרליץ על שלל ענפיה.

בנוסף נמצאה תמונה נדירה של ה'חזון איש', שצולמה בעיר וילנא, ממנה עולה כי התמונה המוכרת - המופיעה בספר 'פאר הדור' - בה נראה ה'חזון איש' בצעירותו כביכול, אינה משקפת את מראהו האמיתי. זאת משום שרקע התמונה היה שחור ובאמצעי הצילום של הימים ההם - פגע הרקע השחור בתמונה כולה. בתמונה המקורית, שנמצאה עתה בבית הגרמ"ש ברמן, נראים פני ה'חזון איש' בבירור, ובאמצעים טכנולוגיים ניתן לשכפלה ולהעתיקה בדיוק של קרוב ל-100%.

סוחרי עתיקות שנשאלו לשוויו של הדרכון, העריכו באוזני בני המשפחה כי ניתן יהיה לקבל עבורו הון עתק, אך בני המשפחה הבהירו, כי עד לסיום התיעוד לא יעמוד הדרכון למכירה.

מציאת הדרכון גרמה להתרגשות אצל כל בני משפחת ה'חזון איש'.

אלא שעם התגלית, התעוררה שאלה: למי שייך הדרכון? המוצא, שהוא אחד הנכדים, פנה לדודיו - בניו של הגרמ"ש ברמן. הדודים הבהירו לו כי הדרכון שייך לו על פי דין, ואף אם יש להם חלק בו, הרי שהם מוחלים לו בלב שלם.

אך הנכד חשש עדיין שהדרכון אינו שייך לו מעיקר הדין, ופנה לדיין, הגאון רבי ישראל מרמרוש, בשאלה: על פניו נראה כי המציאה שלו בלבד. אלא שמאחר והודיעו הדודים לו ולאחיו שיפנו את שארית תכולת הדירה, אם כן יתכן שהמציאה שייכת לו ולאחיו בשותפות. מצד שלישי, יתכן שזכה בזה בעל הדירה שהפקיר את החפצים בטעות - וכאן שוב השאלה מתפצלת לשתיים: האם בעל הדירה נחשב רוכש הדירה, הדוד רבי יוסף ברמן, או שמאחר ומאז פטירת הרבנית ברמן חזרה הדירה להיות בבעלותה של ישיבת פוניבז', זכתה במציאה ישיבת פוניבז'?

הרב מרמרוש פסק כי מותר לאחיין לקחת את הדרכון, שכן ברגע שהמשפחה החליטה כי היא מפקירה - הרי שאין כאן הפקר בטעות, והוא זכה בו מההפקר.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!