השופט עמית משיב לשר המשפטים: "הטענה לקיומו של ניגוד עניינים אין בה ולא כלום"

השופט יצחק עמית הגיב הערב (שני) למכתבו של שר המשפטים יריב לוין, על כך שבשנים האחרונות עמית היה צד בכמה הליכים משפטיים אזרחיים הנוגעים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב, וזאת תוך שימוש בשמו הקודם, יצחק גולדפריינד, מבלי לדווח על כך ומבלי שעורכי הדין יודעים שהם מייצגים שופט עליון.

עמית כתב בתגובה: "הטענה לקיומו של ניגוד עניינים אין בה ולא כלום". בנוגע לשימוש בשם משפחה אחר שלו נכתב מטעם עמית: "לעניין "ההסתרה" כביכול הסיבה שבגינה השופט עמית מופיע בהליכים תחת שם משפחתו הקודם (גולדפריינד), היא כי ככל הנראה שנתוני בעלי הזכויות נלקחו מנסח הטאבו, שם מופיע שם זה.

בייפוי הכוח שניתן על ידי השופט לאחיו, נכתב במפורש יצחק עמית, ולא יצחק גולדפריינד, כך שהטענה שהשופט עמית 'הסתירק את זהותו מופרכת, חסרת כל פשר ואין בה ולא כלום".

הערב הגיבה גם עיריית תל אביב, והודיעה כי היא שחזרה בה מיוזמתה מהאישום נגד השופט עמית, לאחר דיון ראשון בתיק שבמהלכו התברר לה כי מדובר בנאשם שהוא שופט ועקב העובדה שלא ביקשה תחילה את אישור היועמ"שית: "כך היינו עושים בכל מקרה של שופט באשר הוא.

בשים לב להתחייבות בעלי הדירות הרבים בתיק להמשיך ולקדם את הסרת הליקויים בנכס ולאחר שבוצע הנדרש בפועל, בוטל כתב האישום, כפי שנעשה ברוב המכריע של תיקי מבנים מסוכנים".

כזכור, הבוקר העיתונאי נטעאל בנדל חשף בynet כי בשנים האחרונות השופט יצחק עמית היה צד בכמה הליכים משפטיים אזרחיים הנוגעים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב, וזאת תוך שימוש בשמו הקודם, יצחק גולדפריינד, מבלי לדווח על כך ומבלי שעורכי הדין יודעים שהם מייצגים שופט עליון.

באחד מההליכים אף הוגש נגדו כתב אישום. כמו כן, שופט שדן באחד ההליכים הללו עלה בוועדה לבחירת שופטים כ"מועמד השופטים" – בזמן שעמית חבר בה. במקביל, השופט עמית דן בתיקים של משרד עורכי הדין שייצג אותו ואת אחיו ובתיק שבו מעורבת עיריית תל אביב – שמולה ניהל הליכים הנוגעים לנכס שבבעלותו.