"לחרדי יש סיכוי לזכות במשפט רק אם יסיר הכיפה"
ה'ניו יורק דיילי ניוז' פרסם ראיון מעורר סערה עם חברה בחבר מושבעים במשפט בו עמד לדין אברך חרדי: "המושבעים החליטו שהוא אשם עוד לפני שנשמעו טענות הצדדים"
- שבתי חזקיה, בחדרי חרדים
- כ"ו אב התשע"ג
- 15 תגובות
חרדים בברוקלין. צילום אילוסטרציה
סערה בחוגים החרדיים בניו-יורק: העיתון 'ניו יורק דיילי ניוז' פרסם ראיון עם אישה בת 51 תושבת שכונת קראון-הייטס, ששימשה כחברה בחבר המושבעים במשפט בו עמד לדין אברך חרדי, תושב השכונה, שנחשד במעשים בלתי הולמים. העבירה המיוחסת לחשוד, התרחשה לפני 10 שנים.
חבר המושבעים מנה תריסר חברים ואת כתב האישום נגדו הגישה התביעה בניו יורק. בסוף הדיון, קבעו 11 מושבעים כי האברך חייב בדינו, זולת חברה אחת שהייתה בדעת מיעוט וסברה כי הוא זכאי.
לדבריה, מסכת הראיות שהוצגו בפני חבר המושבעים היו קלושות. על פי נהלי המשפט האמריקני, במקרה כזה ההכרעה עוברת לבית משפט. האברך ממתין בימים אלו לדיון שיפתח בקרוב.
במהלך הראיון שהעניקה החברה ה'מזכה' לעיתון, היא סיפרה כי הייתה מזועזעת כאשר התרשמה שחבר המוסעים היו נגועים בדעות קדומות וחשופים לסטריאוטיפים חברתיים, שכן הם גמרו אומר לחייב את החרדי, עוד בטרם הושמעו במשפט טענות הצדדים - צעד בלתי חוקי. שכן, אסור לחבר המושבעים לדון בעיינינו של חשוד, בטרם הסתיימו שמיעת הטענות והטיעונים לעונש. בצעדם זה, האשימה האישה, הם התנהגו בצורה פסולה ומבישה.
"ההחלטה המוקדמת, נבעה אך ורק בגין חזותו היהודית-חרדית של הנאשם. הללו החליטו, כי הטרף שהגיע לידיהם 'שווה' בהחלט כותרות ולא טרחו להתעמק באופציה של חפות. הוא חרדי, אז הוא נידון להרשעה. הראיות לא חשובות לטעמם".
עוד סיפרה, כי ביקשה מעורך דינו של הנאשם, כי יבקש ממרשו להסיר כיפתו, זקנו ופיאותיו לקראת הדיון הבא ובעצם כל סממן שיכול להסגיר את עובדת היותו חרדי. "כך יש אולי סיכוי, שיזכה למשפט הוגן", ציינה.
הדברים בראיון מחזקים את דברי העסקנים הפועלים ב'פדיון שבויים', הטוענים תקופה ארוכה, כי כל יהודי בעל חזות חרדית הנאשם בעברה פלילית, חייב לגבש עסקת טיעון עם התביעה ולא לנסות להוכיח חפותו בבית המשפט. "הסיכוי של חרדי לצאת זכאי בדינו בבית משפט בניו יורק, הוא אפסי", הם טוענים בעקבות הניסיון העגום שהצטבר.
חבר המושבעים מנה תריסר חברים ואת כתב האישום נגדו הגישה התביעה בניו יורק. בסוף הדיון, קבעו 11 מושבעים כי האברך חייב בדינו, זולת חברה אחת שהייתה בדעת מיעוט וסברה כי הוא זכאי.
לדבריה, מסכת הראיות שהוצגו בפני חבר המושבעים היו קלושות. על פי נהלי המשפט האמריקני, במקרה כזה ההכרעה עוברת לבית משפט. האברך ממתין בימים אלו לדיון שיפתח בקרוב.
במהלך הראיון שהעניקה החברה ה'מזכה' לעיתון, היא סיפרה כי הייתה מזועזעת כאשר התרשמה שחבר המוסעים היו נגועים בדעות קדומות וחשופים לסטריאוטיפים חברתיים, שכן הם גמרו אומר לחייב את החרדי, עוד בטרם הושמעו במשפט טענות הצדדים - צעד בלתי חוקי. שכן, אסור לחבר המושבעים לדון בעיינינו של חשוד, בטרם הסתיימו שמיעת הטענות והטיעונים לעונש. בצעדם זה, האשימה האישה, הם התנהגו בצורה פסולה ומבישה.
"ההחלטה המוקדמת, נבעה אך ורק בגין חזותו היהודית-חרדית של הנאשם. הללו החליטו, כי הטרף שהגיע לידיהם 'שווה' בהחלט כותרות ולא טרחו להתעמק באופציה של חפות. הוא חרדי, אז הוא נידון להרשעה. הראיות לא חשובות לטעמם".
עוד סיפרה, כי ביקשה מעורך דינו של הנאשם, כי יבקש ממרשו להסיר כיפתו, זקנו ופיאותיו לקראת הדיון הבא ובעצם כל סממן שיכול להסגיר את עובדת היותו חרדי. "כך יש אולי סיכוי, שיזכה למשפט הוגן", ציינה.
הדברים בראיון מחזקים את דברי העסקנים הפועלים ב'פדיון שבויים', הטוענים תקופה ארוכה, כי כל יהודי בעל חזות חרדית הנאשם בעברה פלילית, חייב לגבש עסקת טיעון עם התביעה ולא לנסות להוכיח חפותו בבית המשפט. "הסיכוי של חרדי לצאת זכאי בדינו בבית משפט בניו יורק, הוא אפסי", הם טוענים בעקבות הניסיון העגום שהצטבר.
תגובות
{{ comment.number }}.
הגב לתגובה זו
{{ comment.date_parsed }}
{{ comment.num_likes }}
{{ comment.num_dislikes }}
{{ reply.date_parsed }}
{{ reply.num_likes }}
{{ reply.num_dislikes }}
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 15 תגובות