השר לוין הוסיף: "המצב כרגע הוא שמתוך תשעה חברי ועדה, שלושה שופטים ונציגיהם עושים אוטומטית יד אחת. מתוך תשעה חברים באופן אוטומטי הם שולטים בכל. זה באופן מקרי משום שעמדתם הרי היא עמדה 'ניטרלית' לגמרי, כמו שראינו בנאום האחרון של כבוד נשיאת בית המשפט העליון, ואני מצר מאוד שזה המצב. הם מוצאים שפה משותפת והסכמות עם הנציג שנבחר מטעם הצד. אני האחראי לניהול למערכת המשפט, קיבלתי מנדט מהציבור למלא את התפקיד הזה, אבל אומרים לי 'מה פתאום מי אתה? אנחנו מספסלי האופוזיציה ביחד עם השופטים נקבע לך'. יש דבר כזה באיזה מקום בעולם? אני אומר לכם שאין, זה דבר אנטי דמוקרטי במהותו".
לוין הבהיר: "אני נחוש מאוד, לא ירתיעו אותי. זו זכותו של מי שמתנגד ומתקיימות הפגנות ליד הבית שלי, וזה בסדר, אין לי שום תלונה על עניין הזה. אני רוצה לשמוע את הביקורת, אישית או בוועדה או איפה שתרצו, אבל הניסיונות להפחיד ולצבוע את זה בצבעים שאין להם קשר למציאות - בדרך הזו לא תהיה לכם השפעה על השינוי. אני בטוח שנצא בסוף התהליך עם שינוי יסודי שנדרש שנים, שיביא למדינת ישראל איזון ברשויות השלטון, דמוקרטיה כפי שצריכה להיות, אמון במערכת המשפט ואין לי ספק שנראה את השפעות הרפורמה גם באולם הזה - אנשים יגידו שטוב שעשיתי את מה שעשיתי".
יו"ר האופוזיציה ויו"ר יש עתיד יאיר לפיד עלה לדוכן הנואמים כדי להשיב לשר לוין ואמר: "שמעתי את דבריך בתשומת לב והאמנתי לכל מילה. בפתח דבריך אמרת שאומרים לך שאנשים לא מאמינים, למה מהר ולמה עכשיו. אני שואל אותך, למה עכשיו? זו השאלה. מדיניות הממשלה הזו שאתם הקמתם היא תמיד לשים את האדם הכי קיצוני להיות אמון על הנושא שלגביו הוא קיצוני. הכי קיצוני בהר הבית אחראי על הר הבית. הכי קיצוני בהתנחלויות אחראי על התנחלויות".
לפיד הטיח בשר לוין ואמר: "ואתה הכי קיצוני במשפטי, אז שמו אותך על המשפטי כדי שתעשה בדיוק מה שאתה מאמין בו, ואני מאמין לך שאתה עומד מאחורי הדברים. עכשיו פתאום כולם אומרים 'יריב צודק', אבל לא פטור מהשאלה - למה פתאום עכשיו אחרי 15 שנה שהיית קול בחשכה, ראש הממשלה עם שלושה כתבי אישום חמורים והשר דרעי, עבריין מורשע סדרתי, החליטו להתייצב מאחוריה? הדיון על הפרטים הוא דיון מיותר, אתם רוצים שנדון על הפרטים כדי לתת לגיטימציה. לא נדון בפרטים, למה? התשובה היא שלושה כתבי אישום והתיקים של השר דרעי".
בסוף הדיון מליאת הכנסת דחתה את הצעות אי האמון שהגישו סיעות האופוזיציה.
בהצעה "הרפורמה השיפוטית בבית המשפט העליון שמטרתה היחידה היא הרס מוחלט של המבנה החוקתי ופגיעה אנושה בדמוקרטיה הישראלית" של סיעת יש עתיד תמכו 53 חברי כנסת לעומת 62 שהתנגדו.
בהצעה "התוכנית המסוכנת של הממשלה לשינוי המשטר בישראל" של סיעת המחנה הממלכתי תמכו 53 חברי כנסת לעומת 62 שהתנגדו.
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 5 תגובות