עדת תביעה בתיק 4000: "עברתי חקירה מגמתית"

דרמה לא צפויה במשפט נתניהו: ד"ר יפעת בן חי-שגב, יו"ר מועצת הכבלים והלוויין לשעבר, ועדת תביעה בתיק 4000, תקפה היום (שלישי) בעדותה בבית המשפט את הפרקליטות וטענה כי חוקרי המשטרה הפעילו עליה לחץ פוליטי.

"התחייבתי לומר אמת", אמרה בעדותה, "החקירה שעברתי הייתה חובבנית, רשלנית ומגמתית, תוך הטלת מורא ופחד בתנאים אנושיים לא מקובלים שצריכים להטריד כל אזרח במדינה". בעקבות עדותה בבית המשפט, הפרקליטות ביקשה להכריז עליה כעדה עוינת.

בן חי שגב העידה כי הייתה כפופה במסגרת תפקידה לממשלת ישראל ולשר התקשורת. "אבי ברגר עמד בראשות ועדת האיתור שבחרה אותי לתפקיד. הוא היה מנכ"ל המשרד".

כאשר נשאלה עד כמה ברגר הקפיד להפריד בין משרד התקשורת למועצה שהיא עמדה בראשה, השיבה: "התשובה מורכבת, הוא הקפיד על ההפרדה. כשזה הגיע לעניין שלשמו התכנסנו כאן, הוא השתמש בסמכותו לעקב ולמנוע ממני את ההתקדמות בעניין מיזוג בזק-יס. הוא עמד בראשות ועדת המכרזים, לא הייתה לנו עצמאות תקציבית. הגשתי בקשה לאישור ליועץ הכלכלי למועצה וזה נתקל בסחבת ללא אמצעים הגיוניים. זה נגרר".

התובעת יהודית תירוש הקשתה: "מה אמרת על השאלה הזו בחקירה, זוכרת? כל מה שהסברת לגבי ברגר, את יודעת מה היו המניעים שלו?".

בן חי-שגב: "אני יודעת בדיוק, הייתה אז מדיניות רגולטורית שלפיה אין לתת 'הטבות' לבזק בגלל הוויכוחים ועניינים משפטיים בין משרד התקשורת לבזק. לכן אמרתי, בהרבה מאוד מובנים הייתה פה הפרה של החוק. כי החוק עומד על כך שמשרד התקשורת יעמיד את האמצעים הנדרשים לפעילותה של המועצה".

תירוש: "בחקירה לא אמרת את זה". בן חי-שגב: "לא נשאלתי על זה בחקירה". תירוש: "לא מסרת את הדברים בריאיון". בן חי-שגב: "לא אמרתי הרבה דברים בריענון בפרקליטות, חיכיתי לשופטים כי אין לי אמון במערכת".

עדת התביעה הסבירה במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים כי, "אני מחכה כבר הרבה מאוד זמן לומר את האמת".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!