י"ג חשון התשפ"ה
14.11.2024
סאגת הפלישה • חשיפת 'בחדרי'

אחרי היועמ"ש: ראשי הכוללים מאיימים בעתירה לבג"צ

אחרי הפנייה ליועץ המשפטי לממשלה ולמנהל האגף הבכיר במוסדות תורניים, בדרישה חד משמעתית לביטול ההנחיות החדשות, בטענה כי מדובר בהנחיות פוגעניות, המפרות את עקרונות השוויון המוסר והערכים, ראשי הכוללים מאיימים בעתירה לבג"ץ

אחרי היועמ"ש: ראשי הכוללים מאיימים בעתירה לבג"צ
לימוד תורה צילום: יוסי זליגר, פלאש 90

בעקבות ההוראות החדשות של משרד החינוך, שמתנה את המשך התקצוב למוסדות חדשים שהוקמו משנת 2021, בתנאי לדיווח יומי עד השעה 10:00 בבוקר, אם ישנם תלמידים או אברכים שנעדרים, וכן אפשרות של אנשי משרד החינוך לפלוש לשיעורים הניתנים באמצעות הזום, ראשי הכוללים מאיימים בעתירה לבג"צ נגד ההחלטה.

ביום שני דיווחנו ב'בחדרי חרדים' כי עורך הדין חיים דן נוטוביץ, שיגר מכתב לעמוס צאידה מנהל האגף הבכיר במוסדות תורניים, בדרישה חד משמעתית לביטול ההנחיות, בטענה כי מדובר בהנחיות פוגעניות, המפרות את עקרונות השוויון המוסר והערכים: "ממכלול הדברים האמורים ניסיון משרדך להטיל אחריות מוגברת בהצהרה שהינה הצהרה ע"פ כל דין וע"פ חוק הראיות הינה פוגענית ואף יורדת לחיי מוסדות החינוך ללא כל חוק ו/או תקנות בריאות העם העומדות מאחורי הצהרה והוראה זו מלבד התנכלות למוסדות החינוך המתוקצבים מתוך ניסיון לחסוך לקופה הציבורית באמצעות תקנות דרקוניות תוך פגיעה בלתי מידתית במוסדות עד שלילת תקציבים ממוסד החינוך תוך הפרת כל שיוויון מוסרי וערכי!!!", כתב עו"ד נטוביץ לעמוס צאיידה.

במכתב שנשלח עם העתקים לשר החינוך יואב גלנט וליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדבליט, נטען עוד, כי דרישת משרד החינוך, לאפשר לפקחים מטעמו להשתתף בשיעורים במרחבים הווירטואליים של הכוללים, היא בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו ובחוק הגנת הפרטיות.

בין דבריו כתב עו"ד נוטוביץ: "מעיון בסעיפי ההתחייבות עליהם אמורים לחתום אורגני המוסדות, מעלים תהיה בצורך לקיומם מלבד ניסיון נואל להתנגחות ו/או לשלילת תקציבים כדין מאת העמותות והמוסדות וזאת ללא כל דין ו/או חוק ו/או הסמכה ובמה דברים אמורים".

על הדרישה לדווח בכל בוקר עד השעה 10:00 על רשימת מבודדים וחולים, נכתב במכתב שנשלח אל מנהל האגף עמוס ציאדה, "דרישתך לחייב את מוסדות החינוך לדווח בכל יום עד השעה 10:00 בבוקר בגין שינוי מצבת התלמידים ו/או הלומדים שפעמים רבות הינם אנשים בוגרים מעל גיל 18 ויותר ואף בעלי משפחות, אינה מתיישבת עם המצב המציאותי וההגיוני ואינה נסמכת על כל מקור או תקנה ו/או הוראה חוקית".

עוד הוא מציין במכתב כי ״ממכלול הדברים האמורים ניסיון משרדך להטיל אחריות מוגברת בהצהרה שהינה הצהרה הינה פוגענית ואף יורדת לחיי מוסדות החינוך״, שהוא מציין כי אין בהם הגיון ״מלבד התנכלות למוסדות החינוך המתוקצבים מתוך ניסיון לחסוך לקופה הציבורית באמצעות תקנות דרקוניות תוך פגיעה בלתי מידתית במוסדות עד שלילת  תקציבים ממוסד החינוך תוך הפרת כל שוויון מוסרי וערכי״.
 
‎לסיכום דרש עורך הדין נוטוביץ בשם איגוד ראשי הכוללים והמוסדות: "להורות לאלתר מדוע ולמה לא יבוטלו הוראות דרקוניות אלו הקיימות בטופס ההצהרה, כאשר הן אינן נסמכות מכח חוק", כמשוגר איום ברור כי "ככל ולא תתקבל תשובתך והוראתך לביטול הדרישות הנקובות במסמך ההצהרות וזאת תוך 10 ימים מיום קבלת מכתבי זה, תאלץ מרשתי להגיש עתירה בהתאם לחוק לבית המשפט העליון בשבתו כבג"צ".

עתירה לבגץ חיים נוטוביץ ראשי כוללים עמוס צאיידה

art

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!

הוספת תגובה

לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות

תגובות

הוסיפו תגובה
{{ comment.number }}.
{{ comment.date_parsed }}
הגב לתגובה זו
{{ reply.date_parsed }}