"גנץ לא אמור היה להיות רמטכ"ל - ואני לא סומך עליו"

לא אחת פוליטיקאים העונים לטלפון בין שבע לתשע בבוקר נאלצים להתמודד במפתיע עם השאלות הקשות ב'מועדון ארוחת הבוקר' של 103fm. השיחה המפתיעה של הבוקר, עם ח"כ דוד ביטן הצליחה, כך נראה, לחלץ ממנו כותרת או שתיים על דעותיו על היריב המרכזי של הליכוד בבחירות הקרובות, הרמטכ"ל לשעבר בני גנץ. שנייה אחרי שנאמרו, ביטן כבר הכחיש שאמר אותן.

השיחה החלה בכמה שאלות שהפנו שי ולאה לביטן על אודות דף המסרים של הליכוד, שנשמע בימים האחרונים תחת כל עץ רענן תחת הכותרת "ביבי או טיבי". "זה לא דבר פסול, זה נכון", השיב חבר הכנסת, "אתם חושבים שלמפלגות אחרות אין דף מסרים? השאלה הנשאלת היא האם מה שאנחנו אומרים זה נכון".

איך זה נכון? על מה אתה מדבר?
"המפלגה השנייה, גנץ, יש להם גוש חוסם עם הערבים. הם יכולים להקים ממשלה בלי הערבים?"

ועדיין, נגיד שזה נכון - אם ביבי לא ייבחר, טיבי יהיה ראש ממשלה? או שתהיה ממשלה עם ערבים או לא. זו הונאת הציבור.
"זו תהיה התוצאה של הבחירה בגנץ, ולכן אם מבקשים מאיתנו במטה להעביר מסר שהוא נכון, אנחנו אומרים אותו. אם אתה בוחר בגנץ או בעבודה אתה מקבל את טיבי משפיע מאוד על מה שקורה במדינת ישראל".

אז תגיד 'או אמסלם או טיבי'. זו השוואה לא נכונה.
"אני אגיד מה שאני רוצה. ובלי קשר, אני אומר לך שזו התוצאה של מה שקורה בשטח".

גם אני יכול להגיד שב־2008 ביבי הקים גוש חוסם עם הערבים. אני קורא את זה באינטרנט. הנה, גם אני יכול להגיד את מה שאני רוצה.
"מה פתאום? זה לא קרה. ולא, אתה לא יכול להגיד מה שאתה רוצה כי אתה שדרן".

ואתה פוליטיקאי, אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה?
"נכון. כן, אתה לא יכול. עוד משהו?"

בהמשך השיחה הפנה שי לח"כ ביטן שאלה ישירה. "תגיד, אתה לא סומך על בני גנץ, הרמטכ"ל לשעבר?". ביטן השיב: "לא לא לא... לא סומך. אם בני גנץ, שנה אחרי צוק איתן, הלך לערב אזכרה, אמנם משותף, לרוצחים פלסטיניים..."

זה היה גם טקס אזכרה להרוגים ישראלים, אבל את זה אתה לא מציין. אתה אומר שלראש הצבא של מדינת ישראל הגיע אדם שאי אפשר לסמוך עליו מבחינה ביטחונית?
"לא, אני לא אומר את זה. תגיד לי, זו פעם ראשונה שמי שהגיע לראש הפירמידה מבחינה בטחונית הוא שמאלני? תראה מה קורה בשב"כ..."

מה זה קשור לשמאלני? השאלה אם אתה סומך עליו?
"לא, אני לא סומך".

אוקיי, אז מה שאתה אומר כאן זה שאתה לא סומך על אדם שהיה רמטכ"ל בתקופת נתניהו.
"הוא לא היה צריך להיות רמטכ"ל, מי שהיה צריך להתמנות לרמטכ"ל ומי שהגיע לו להיות רמטכ"ל זה גלנט, גנץ היה כינור שני".

אז אתה אומר שגנץ בכלל לא היה צריך להגיע להיות רמטכ"ל.
"נכון".

הוא לא התאים להיות רמטכ"ל.
"לא אמרתי שהוא לא התאים, הוא היה כינור שני".

אמרת שאתה לא סומך עליו מבחינה בטחונית.
"תן לי רגע... לא סומך עליו בגלל עמדות השמאל שלו, נכון".

אוקיי. אז אני יכול לצאת בכותרת: "דוד ביטן לא סומך על בני גנץ, הוא לא אמור היה להיות רמטכ"ל בכלל"?
"לא לא, מה פתאום..."

אבל אתה אמרת את זה בדיוק!
"לא, אתה לוקח שני דברים..."

אתה אמרת שהוא לא היה אמור להיות הרמטכ"ל בכלל.
"אמרתי שהוא לא היה אמור... שאלת אותי..."

יפה, אז אמרת את זה. 
"אתם לוקחים שני דברים, שלושה, ומערבבים אותם..."

בסדר, גם אתה מערבב את ביבי עם טיבי.
"אני לא מערבב. אתה תצא גם ככה באיזו כותרת שאתה רוצה".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!