השופט: "על טענה כזו לא פוסלים רשימה"

דריכות בעיר החרדית: לאחר שנפסלו מועמדי 'דגל התורה' באלעד ובחיפה - בית המשפט המחוזי בירושלים דן בשעה זו בעתירה שהוגשה נגד מועמדותו של משה אבוטבול לראשות העיר העיר בית שמש.

מדובר בעתירה שהגיש חבר מועצת העיר ואיש המחנה החילוני, מראשי התומכים במועמדת הגב' בלוך - ריצ'רד פרס. את העתירה הגיש בטענה שוועדת הבחירות דחתה את טענותיו ואישרה את רשימת 'יהדות התורה'.

בבסיס העתירה עומדת טענה של פרס כי רשימתו של אבוטבול הוגשה לאחר מועד סגירת הרשימות וזאת לאחר שאבוטבול התמודד ברשימת 'יהדות התורה' המאוחדת.

נציגי סיעת 'יהדות התורה' ובא כוחם, עו"ד איתן הברמן, דחו את הטענות מכל וכל והבהירו כי כל מה שנעשה הוא על פי חוק וכי דווקא הגב' בלוך היא זו שהגישה, לכאורה, את רשימתה פעמיים לפקיד הבחירות, לאחר שככל הנראה נפלו פגמים מהותיים בהגשתה הראשונה.

בדיון שתקיים היום בבית המשפט המחוזי בירושלים טענו העותרים כי מועמדותו של אבוטבול אמורה להיפסל מאחר שהיא הוגשה לאחר המועד המופיע בחוק.

עו"ד יובל יועץ, המייצג את ריצ'ארד פרס, אמר: "האם ניתן לגבש רשימה חדשה אחרי השעה 9? התשובה היא חד משמעית לא". לדבריו: "הרשימה לא באה לעולם לפני השעה 9" (המועד הסופי להגשת רשימות).

מנגד, השופט אברהם רובין פסל את הטענה ואמר כי "על טענה כזו לא פוסלים רשימה"; זאת למרות טענות בא כוח העותרים כי "את הפתק שקיבלו מפקיד הבחירות לא היה עבור הרשימה שנרשמה בסוף".

העותרים הוסיפו עוד כי "המציאות היא שבשעה 8:58 נכנס אבוטבול למנהל הבחירות, כאשר על הפרק עומדת הגשת רשימתו. זה היה עד שעה 21:45". השופט הגיב כי "הרשימה של אבוטבול לא הוגשה כלל וזה מסיר את הטיעון שלכם".

השופט הוסיף: "מותר לאדם לנסות להגיש רשימה וכשלא עובר להגיש ברשימה אחרת. וכן, למנהל הבחירות מותר להתריע על פגמים - מה רע בכך שמנהלים מו"מ בין רשימות ומועמדים?" תהה.

במהלך הדיון שנמשך כשעה וחצי, אמר השופט: "לא פוסלים רשימה מהטענות שהגשתם". השופט הציע לעותרים למשוך את העתירה: "מציע לכם להתמודד בבחירות בצורה דמוקרטית ולא באמצעות בית המשפט".

לקראת סוף הדיון הזכיר העותר ריצ'ארד פרס כי בעבר החירות נפסלו כאשר לטענתו היה ארגון פשע שעמד מאחריו ואמר כי "גם פה יש ארגון פשע".

השופט הגיב: "אדוני אומר מרמה ומזכיר פסילת בחירות וארגון פשע. ואני שואל את אדוני: זו מרמה? זו אולי מצוקה או אלמנט שנלחצו אליו ברגע האחרון. אבל איפה קיימת פה מרמה?".

למרות בקשת השופט, העותרים סירבו למשוך את העתירה. בשל כך ההכרעה תתקבל בשעות הקרובות.

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!