פרוש לגפני: "עלי להצטער שבני אהוד?"
הקרב על העיר אלעד • ההתכתשות בין גפני ופרוש ממשיכה להסעיר את המערכת הפוליטית • במכתב ששיגר היום פרוש הוא משיב לטענותיו של גפני: "תלוש מהמציאות - בכל יתר הפגישות והשיחות טענתי שזה אותו הסכם" • וגם: "אין לי ספק שבסיום הליך הבוררות יוכח שהצדק איתנו"
קרב המכתבים מתלהט: לאחר שיו"ר דגל התורה חה"כ משה גפני טען כי אין כל קשר בין ההסכם בבית שמש לזה שבאלעד - סגן שר החינוך ויו"ר 'שלומי אמונים' משיב לגפני במכתב נוסף שמצטרף לסוללת המכתבים ביניהם. במכתב מבקש פרוש להפריך את טענותיו של גפני ולהזכיר לו את העובדות שהיו באותם ימים בהם נחתמו ההסכמים, ערב הבחירות הקודמות.
את המכתב פותח פרוש וכותב, "בשני הקטעים הראשונים אתה מתייחס להסכם באלעד שנחתם בתשרי תשע"ד וקובע באופן חד צדדי ותמוה שאנחנו הפרנו את ההסכם לקראת הבחירות הקרובות מבלי להוכיח זאת. כפי שציינתי בפניך ובפני הגאון הרב סילמן שליט"א ובפני גורמים נוספים הקשורים לדגל התורה, אין לנו קשר לתסיסה הציבורית הקיימת בעיר אלעד בקרב התושבים מהזרם הליטאי, גם אתה יודע שכל מי שנפגש איתך ועם אחרים בדגל התורה הצהיר שהוא עושה זאת מרצונו ודעתו החופשית ולא התבקש על ידינו לפעול כך".
פרוש תוהה בפני גפני, "להבנתך עלי להצטער שלישראל פרוש יש אהדה חוצה גבולות ועדות?, אני בטוח שהוא זכה בה ביושר. אך אפילו פעם אחת לא שמעת ממני במסגרת כלל הפגישות, השיחות והמכתבים טענה זו. לא פנינו לרבני ועסקני דגל התורה אלא בדבר קיום ההסכם הנ"ל, ולא בגלל שמו הטוב של ראש העיר או טובת העיר, הטיעון היחיד שבה אני דן איתך זה כיבוד ההסכם שנחתם בינינו לפני הבחירות המוניציפאליות בתשע"ד".
בהמשך המכתב מפריך פרוש את טענותיו של גפני במכתב שנשלח ביום שישי החולף ופורסם כאן ב'בחדרי חרדים', בו טען כגפני כי 'אין קשר בין ההסכם באלעד להסכם בבית שמש'. פרוש טוען כי גם גפני הודה כי יש קשר בין השניים, כאשר לדבריו, "אתה מציין שחיפשת ולא מצאת כל קשר בין ההסכם של אלעד לזו של בית שמש ואף לא רמז לכך, תמוה בעיני דבריך וארענן את זיכרונך קצת. לפני חמש שנים לאחר מו"מ ארוך נפגשנו בחדרך שבמשרדי דגל התורה בבני ברק וחתמנו על 5 מסמכים, 2 עם סעיפים הקשורים לאלעד, 2 עם סעיפים הקשורים לבית שמש ו-1 עם סעיפים הקשורים לביתר".
"המסמכים כולם נחתמו באותו מקום ובאותו מעמד. מסיבות שלא ראוי לפרטם כאן ועכשיו (אבל בבוררות יפורט), סיכמנו שעל מסמך אחד של בית שמש יופיע תאריך של ז' תשרי ולא ו' תשרי כמו יתר המסמכים, אך אנחנו דרשנו שבראשית המסמך של בית שמש שמופיע ז' תשרי יהיה כתוב שזה בהמשך להסכם מ-ו' תשרי. האמן לי, כשנידרש להוכיח, נעשה זאת -כי בידינו הוכחות נוספות לטענותינו- וגם אתה תאלץ להסכים שמדובר בהסכם אחד ומאוחד!", מוסיף פרוש.
פרוש תוקף את מעשיו של גפני בכך "שלא לחינם בחרת להפיץ ברבים רק את הסעיפים הקשורים לאלעד ולא את הסעיפים הקשורים לבית שמש. אך על הפיסקה האחרונה בקטע השלישי שבה אתה כותב "עד לרגע זה אין הפרה בהסכם בבית שמש", תלוש מהמציאות וד"ל... ולכן איננו יכולים לקבל את התחייבותך מיום ט"ז אלול (27 באוגוסט) שתכבד בבית שמש את ההסכם ככתבו וכלשונו, כי כבר עכשיו אתה לא יכול ולא מקיים אותו".
"בנוסף", משחזר פרוש, "כבר בפגישתנו הראשונה במשרדך ביום שני ט"ו אייר (30 אפריל) ואף בפגישה שהתקיימה למחרת בחדרו של הרב מקלב ביחד עם הרב אשר ב-ט"ז אייר (01 מאי) וכן בפגישה הנוספת שהתקיימה בכנסת ביום שלישי כ"ג אייר (08 מאי) ובכל יתר הפגישות והשיחות טענתי שזה אותו הסכם, כך שזה לא טיעון חדש שרק עכשיו נתגלה לך".
יו"ר סיעת שלומי אמונים מוסיף במכתבו פניה אישית ליו"ר 'דגל התורה' חה"כ משה גפני: "ר' משה, אזכיר לך סיפור נוסף וקטן, אתה בטח זוכר שלפני כעשור לאחר הבחירות לעיריית ירושלים בתשס"ט, טענת לגבי קדימות לתפקיד סגן ראש העיר עבור נציג דגל התורה, גם אז הצהרת שהצדק איתך, אבל בסיום הליך הבוררות ביננו קבעו הדיינים שהצדק עם אגודת ישראל ולא איתך, ולפנים משורת הדין (בגלל רצף כהונה לטובת הפנסיה של הרב פינדרוס) ביקשו מאיתנו הדיינים לוותר, אין לי ספק שבסיום הליך הבוררות יוכח שהצדק איתנו וכולי תקווה שלא תמצא סיבה נוספת לבקש שינוי דין, לפנים משורת הדין".
כזכור, בסוף השבוע הגיע הקרב על ראשות העיר אלעד לשיא חדש, לאחר שפרוש הודיע לגפני כי לאחר התייעצות עם מורי הוראה הוחלט שבנו ישראל פרוש יתמודד לראשות העיר אלעד, לאחר שההסכם בין 'שלומי אמונים' ל'דגל התורה' הופר בעיר בית שמש.
פרוש הזמין את גפני בשנית לבירור הלכתי בבית דין או בבוררות, "ככל ויש לכם טענות על המהלך, אנחנו חוזרים ומבהירים בפעם המי יודע כמה!! שנתייצב במיידי לכל הרכב של בית דין מוסכם או דיון בפני בוררות וזבל"א".
במכתבו האשים פרוש את 'דגל התורה' בכך, "שאין ספק שמהלך מסוג –לו היה מתקיים- היה מאפשר המשך של שקט ושלווה בעיר ומונע פילוגים ומחלוקות רח"ל". כאשר לדבריו, "לצערנו עד לרגע זה לא נעניתם להצעתנו!!! לאור זאת הנני להודיעך שלאחר בירור הלכתי פנימי שערכנו עם מורי הוראה, הרי שאנחנו רשאים להתמודד לראשות העיר אלעד בבחירות הקרובות ונציגנו יהיה ר' ישראל פרוש".
מנגד, יו"ר דגל התורה השיב לפרוש במכתב משלו, שעות לפני כניסת השבת, בו הוא חשף את ההסכם שנחתם בין הצדדים בשנת תשע"ד. גפני טען כי זכותה של 'דגל התורה' להחליט על זהות המועמד לראשות העיר אלעד, וכי אין ל'שלומי אמונים' זכות להתערב, כך על פי ההסכם לטענתו.
גפני פירט את ההסכמים בין 'דגל התורה' ל'שלומי אמונים' וטען כי אין כל קשר ביניהם: "נחתמו בינינו טרם הבחירות המוניציפאליות בשנת תשע"ד מספר הסכמים, אחד כללי, השני אלעד, השלישי בית שמש והרביעי ביתר, חפשנו ולא מצאנו כל קשר אפי' לא ברמז בין הסכם בישוב אחד למשנהו, אין מילה אחת ואף לא רמז להסכם באלעד להסכם בבית שמש שגם לגביו הודענו שנכבד אותו ככתבו וכלשונו ואתם מנסים חודשים ארוכים לקשור מין בשאינו מינו כאמור אף ללא עילה בישוב השני, כלומר אתם מפירים את ההסכם הברור באלעד להסכם שאנו נכבד כאמור בבית שמש, מצ"ב ההסכם, עד לרגע זה אין הפרה בהסכם בבית שמש".
לדבריו של גפני במכתבו, "זכותה של דגל התורה להחליט על מועמד מטעמה לראשות העיר אלעד או לתמוך במועמד אחר וזה יוחלט בימים אלו, אין לכם עפ"י ההסכם זכות להתערב בכך ובוודאי לא את אשר אתם עושים כאמור".
למרות הסגנון החריף, גפני הבהיר כי "אין בדברינו אלו לגרוע או לפגוע ח"ו בתפקודו של בינך הרב ישראל פרוש כראש עיר, אולם אין בהסכם כל אמירה באם ראש העיר המכהן מטעמכם יצליח לא יתבצעו החילופין האמורים ואין כל אמירה כי דגל התורה לא תצליח להעמיד מועמד מוכשר מטעמה לטובת התושבים וכו'".
פרוש הגיב למכתב של גפני בציניות: "בערב שבת אחה"צ סדר היום מוקדש לדברים הקשורים לקבלת שבת. ביום ראשון הרב גפני יקבל תשובה". פרוש הבטיח וקיים, כאמור, כעת הוא שיגר את תגובתו לגפני.
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 4 תגובות