ראש המועצה עזרא גרשי הואשם בשוחד

פגיעה בטוהר הבחירות: עזרא גרשי ראש מועצת עמנואל, הואשם בשוחד בחירות יחד עם בכיר בקהילת חב"ד ביישוב. גרשי התחייב ב-2013 לסייע לחב"ד בתמורה להצבעה, העסקה בשכר, תמיכות כספיות והעברת תקציבים. גרשי אף מסר ערבות כספית אישית גבוהה להבטיח את קיום ההתחייבות.

המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הגישה לפני זמן קצר (שלישי), באישור פרקליט המדינה, כתב אישום לבית משפט השלום בכפר-סבא, נגד ראש מועצת עמנואל עזרא גרשי, בגין עבירת שוחד בחירות. יחד עם גרשי מואשם גם אדם בכיר בקהילת חב"ד ביישוב.

כתב האישום הוגש לאחר שפרקליט המדינה קיבל את המלצת המחלקה הכלכלית ודחה את הטענות שראש המועצה העלה במסגרת שימוע שקוים לו.

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי ד"ר יונתן קרמר ועיקריו הגיעו לידי 'בחדרי חרדים', במסגרת הבחירות המקומיות שהתקיימו במועצה בשנת 2013, גרשי התחייב בהתחייבויות פסולות כלפי האדם הבכיר וחברים בסיעת חב"ד המקומית, כדי שבתמורה יגרמו לחברי קהילת חב"ד להצביע עבורו.

בין היתר, התחייב גרשי בפני האדם הבכיר להעסקת אנשי חב"ד במועצה בתפקידים בשכר, למתן תמיכות כספיות אסורות ואף להעברת תקציבים שכתוצאה מהם יצמחו טובות הנאה אישיות למנהיגי קהילת חב"ד. כדי להבטיח את קיום התחייבויותיו, גרשי מסר ערבות כספית אישית גבוהה. 

כמו כן, גרשי הותיר בחשאי את ההסכם שאליו הגיע עם האדם הבכיר ונמנע מלמסור למזכיר המועצה את נוסחו המלא, בניגוד לנדרש ממנו על פי החוק. במעשים אלה, לפי כתב האישום, פגעו גרשי והאדם הבכיר בטוהר הבחירות למועצה והשפיעו עליהן באופן פסול. החקירה נוהלה על ידי היחידה הארצית לחקירות הונאה בלהב 433 במשטרת ישראל.

עו"ד שרון נהרי ממשרד נהרי ושות', המייצג את גרשי, אומר בתגובה: "צר לנו שפרקליטות המדינה החליטה להגיש כתב אישום נגד אדם שהקדיש את כל חייו לעשייה ציבורית ועזרה למען אחרים. עזרא גרשי הוא ראש מועצה אהוב ואהוד שעשה רבות למען תושבי מועצה אזורית עמנואל. מדובר באיש בעל ערכים שכתב האישום אינו מתיישב איתם ואני בטוח שלאחר שנביא את טענותינו בבית המשפט הוא יזוכה מכל חשד".

פרקליטו של הנאשם ששמו אסור בנתיים לפרסום, עורך דין אייל בסרגליק, הגיב כי "בעניינו של מרשנו מלכתחילה לא הייתה כל הצדקה לטיוטת כתב האישום או לשימוע כשלעצמו. כפי שהוכחנו בשימוע - מרשנו אינו גורם פוליטי בעיר; לא דבק בו כל רבב במעשיו; למעט בתחילת הדרך לא הוא ניהל את המו"מ מול מר גרשי אלא הסיעה והוא לא סיכם דבר עם מר גרשי אלא הסיעה. כמובן שמרשנו למען אחדות הישוב לא סירב לכך שיבחר מועמד שיוסכם על ידי הסיעה. עובדה ברורה היא שלא בזכות תמיכת הסיעה או מרשנו מר גרשי התמנה".

לדברי עו"ד בסרגליק, "מרשנו נתבקש להיות בורר ראשון להסכמות הצדדים ואכן הסכים לכך אך גם בוררות זאת לא התקיימה. אנו מצרים על החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום, הגם שהוא מצומצם יותר בעקבות השימוע, אין כל ספק שאין כל הצדקה להעמיד לדין את מרשי שכן הפרקליטות לא יכולה להוכיח את יסודות העבירה, שכן הראיות מראות הפוך בדיוק. מרשנו ערוך למלחמה הנדרשת ולמרות הצורך להוכיח את חפותו בבית משפט תוך ניהול הליך, אנו משוכנעים כי אם ידרש הדבר - נוכיח את חפותו המלאה".

'בחדרי' גם ברשתות החברתיות - הצטרפו!